É preciso ressaltar ainda, por tudo que já foi dito, que tais manifestações colocaram em xeque, em especial, os partidos, os políticos e os gestores públicos, então os mais identificados com as promessas não cumpridas pelos que comandaram a redemocratização. Isto é, visou-se à construção e consolidação da cidadania, o que deveria ir muito além de dotar o país de um arranjo institucional democrático formal. Ou não é por isso que se denominou a Carta de 1988 de 'Constituição Cidadã. A Carta que, agora, tem sido tão violentada pelo projeto ultraliberal perpetrado após o “golpe parlamentar”, porque foi comandado e consumado no âmbito do Congresso Nacional; processo que resultou no afastamento em definitivo da presidenta Dilma Rousseff (PT), reeleita para o cargo em 2014. Daí, a crescente descrença, quase generalizada, nos agentes públicos e na representação política.

​

Mas as Jornadas de Junho de 2013 ganharam outra dimensão e repercutiram ainda mais com a realização da Copa das Confederações, que foram realizadas em julho daquele ano. O megaevento esportivo trouxe a mídia de todos os continentes para o Brasil e sua preparação e realização chamaram a atenção, interna e externamente, para o fato de que se o Brasil mostrava-se capaz de construir, em tão pouco tempo, modernas arenas para a realização da Copa, por que não poderia oferecer saúde, educação, transportes, moradia etc. com a mesma qualidade e presteza? E mais: quando o MPL de São Paulo tomou as ruas, teve que enfrentar a desmedida violência policial, sem que os gestores municipais e estaduais a condenassem desde o início, o que gerou maior cobertura da mídia nacional. A desmedida violência policial terminou por contribuir igualmente para que houvesse uma resposta violenta por parcela dos manifestantes a partir da continuidade das passeatas e dos protestos.

​

​

As ruas como espaços de disputa

​

As Jornadas recolocaram as ruas como espaços de disputa entre setores da direita e da esquerda, assim como ocorrera nos anos de 1960, por exemplo. As ruas estiveram praticamente vazias nos anos que antecederam as Jornadas. As principais lideranças dos movimentos sociais, sobretudo aquelas forjadas na luta contra a ditadura civil-militar e em defesa do restabelecimento da democracia no país, passaram a ocupar cargos públicos nos governos petistas. E as demandas passaram a ser muito mais pulverizadas que antes, quando a ideia de conquistar plena cidadania, como um valor mais abrangente para ser desfrutado igualmente por todos e todas, foi gradativamente sendo substituída pelas demandas por políticas públicas específicas para cada setor socialmente organizado.

 

Com isso, as ruas foram sendo ocupadas por atores sociais heterogêneos e com demandas diversas, inclusive muitas pautas conservadoras, como ocorreu ao longo das Jornadas de Junho de 2013. A esquerda voltou a ocupá-las apenas em 2014, para defender a candidatura à reeleição de Dilma Rousseff. Foi nesse momento que a esquerda percebeu que perdera o protagonismo nas ruas com os avanços de movimentos de direita, muitos deles induzidos pelos partidos conservadores e apoiados pela grande mídia, na onda antipetista que se formava. Esse retorno às ruas, já no processo eleitoral, contribuiu decisivamente para a vitória da petista, mas não foi suficiente para mantê-la no poder por muito tempo.

 

Depois, esses mesmos atores políticos, em especial os movimentos sociais, se retraíram em desacordo com as primeiras medidas adotadas pela presidenta, sobretudo após a nomeação de Joaquim Levy, economista ligado aos bancos e ex-funcionário de um dos maiores deles, para comandar a economia do país. Na esteira desse recuo e ancorados na grande mídia e no crescente antipetismo, bem como alimentados pela parcialidade da Operação Lava Jato, que se voltou quase que exclusivamente contra as lideranças do PT, os movimentos de direita tomaram as ruas até a deposição da presidenta eleita.

 

Tais fatos mostram o quanto as Jornadas, iniciadas com a legítima luta contra o aumento da passagem de ônibus em São Paulo e por melhores transportes públicos, eram bastante heterogêneas do ponto de vista ideológico e, consequentemente, em suas demandas. Por exemplo, elas geraram o Movimento Brasil Livre (MBL), entre outros movimentos de perfil conservador, e, em alguma medida - é razoável aceitar essa hipótese -, não deixaram de contribuir para o movimento de ocupações das escolas de ensino médio a partir de 2016, embora a pauta, naquele momento, fosse um tanto específica.

 

Os fatos aqui expostos mostram também o quanto as ruas e os espaços públicos são espaços privilegiados de disputas; inclusive agora, quando se busca defender a manutenção do Estado Democrático de Direito, o patrimônio nacional e os direitos sociais sob ameaça do projeto ultraliberal em curso, sobretudo às vésperas de nova eleição presidencial, em que projetos políticos e econômicos serão novamente confrontados.